Stort prestandatest av webbhotell

Vi vet alla hur viktigt det Àr med webbprestanda. Det gÄr att göra mÄnga prestandaoptimeringar pÄ en webbplats utan att behöva byta webbhotell, men ifall man har ett snabbt webbhotell har man en riktigt bra grund. Jag hör ofta pÄstÄenden tagna ur luften om vilket webbhotell som presterar bÀst och sÀmst, men vilket webbhotell Àr egentligen snabbast?

Jag har testat och jÀmfört nÄgra av Sveriges populÀraste webbhotell ? i den hÀr artikeln fÄr du veta resultaten.

11 av de vanligaste webbhotellen i Sverige

Jag kontaktade de vanligaste webbhotellen i Sverige, detta med grund pÄ egna erfarenheter som webbutvecklare samt vad jag sett och hört av andra. Jag fick tyvÀrr ingen respons frÄn Surftown eller Cliche, men resten av webbhotellen var mycket positiva till prestandatestet och lÀt mig ha tillfÀlliga konton hos dem.

HÀr Àr webbhotellen som deltar i testet.

Binero

Webbhotellet grundades 2002 under namnet Aleborg Solutions, men fick sitt nya namn Binero 2007. Företaget utsÄgs 2009 och 2010 till Sveriges bÀsta webbhotell i det Ärliga branschtestet av tidningen Internetworld och köptes nyligen upp av koncernen Oniva Online Group.

Binero?s serverhall ligger i Stockholm, och webbhotellet bestÄr av en klassisk Apache-webbserver.

City Network

City Network hÄllit igÄng sedan 2002, och förra Äret utsÄgs det till ett av Sveriges snabbast vÀxande företag. De fick nyligen mycket publicitet i media efter att ha stÀngt ner tjÀnsten Lexbase som lÄg pÄ deras servrar.

Webbhotellet har en helt egen serverhall i Karlskrona och en delad i Stockholm. De kör med en Apache-webbserver bakom cache-motorn Varnish, som genom att lagra en kopia av alla sidor snabbar upp Ätkomsten till sajten.

Crystone

Precis som Binero Àr Crystone en del av koncernen Oniva Online Group och har varit aktiva sedan 1997. Idag sÀgs Crystone vara Sveriges största svenskÀgda webbhotell och har kontor i Stockholm, Manchester och Miami.

De har tvÄ serverhallar i Stockholm och kör med Apache pÄ sina Linuxbaserade konton.

FS Data

FS Data grundades 1997 och ses ofta som det miljövĂ€nliga webbhotellet, med energisnĂ„la, vattenkylda webbservrar som drivs med grön el och dĂ€r vattnet Ă„teranvĂ€nds till fjĂ€rrvĂ€rme. År 2008 utsĂ„gs de till Sveriges bĂ€sta webbhotell av Internetworld.

Webbhotellet har flera serverhallar i Helsingborg med Apache pÄ deras Linuxbaserade konton. PHP version 5.3 anvÀndes i testet hos FS Data, de erbjuder dock version 5.5 som ska prestera bÀttre.

Ipeer

Det vĂ€rmlĂ€ndska webbhotellet Ipeer grundades 2006 och Ă€gs av företaget Applewise. Även Ipeer?s serverhall drivs med grön el och blev utsedd till Årets Gröna Datahall 2008. Förra Ă„ret slog företaget ihop sig med Strongbox till det gemensamma varumĂ€rket Ipeer.

Webbhotellets serverhall ligger i Karlstad och drivs med Apache pÄ deras Linuxbaserade konton.

Loopia

Webbhotellet grundades 1999 under namnet NetConnect, men fick ett Är senare sitt nya namn Loopia. 2005 köptes Loopia upp av företaget Active 24, som i sin tur blev uppköpta av företaget Mamut 2006, som i sin tur blev uppköpta av koncernen Visma 2011.

Loopia har egen serverhall i VÀsterÄs, dÀr de Linuxbaserade kontona drivs med Apache.

Manufrog

Manufrog startade sin verksamhet 2004 och har sitt kontor i Örebro. Jag hittade tyvĂ€rr inte sĂ„ mycket mer information om dem Ă€n sĂ„, men deras support Ă€r vĂ€ldigt personlig och svarar Ă€ven utanför normala kontorstider.

Webbhotellet har tvÄ stycken servrar ? en i Maidstone (UK) och en i Florida (US) ? och kör med Apache pÄ bÀgge. De Àr pÄ sÄ vis det webbhotell i testet som har sina servrar lÀngst bort.

Mebo

Mebo var faktiskt det enda webbhotellet i testet som jag personligen inte hade hört talas om innan. Företaget startade sin verksamhet 2012 och drivs av tvĂ„ personer. Deras mĂ„lsĂ€ttning Ă€r att vara ett litet, trevligt webbhotell som vĂ€xer i lagom takt. Även detta webbhotell har personlig support som Ă€ven svarar vid sidan av normala kontorstider.

De Àr inte lika vanliga som övriga webbhotell i testet, men jag ville gÀrna ha med dem ÀndÄ.

Webbhotellet har en server i KungÀlv och en i Slough (UK). De kör med Apache som webbserver bakom Nginx, som fungerar som en omvÀnd proxy för att snabba upp Ätkomsten till sajten.

Oderland

Det göteborgska webbhotellet Oderland grundandes 1998 i Mölndal och drev till en början sin verksamhet i liten skala. Idag har de sitt huvudkontor i Kungsbacka och en del av sin support i BorlÀnge.

Webbhotellet har tvÄ stycken serverhallar placerade i GöteborgsomrÄdet och kör Apache pÄ sina webbhotellskonton.

One.com

One.com brukar ses som webbhotellet för smÄ plÄnböcker och har blivit utnÀmnt till bÀsta budgetvalet av flera tidningar. Webbhotellet har drivits i Danmark sedan 2002 och har snabbt vuxit sig till en av de största webbhotellen i Europa.

Webbhotellet har sina servrar i Köpenhamn och kör med Apache. De erbjuder endast paketlösningar till sina kunder, dÀr varje webbhotell varken kan ha fler eller fÀrre domÀner Àn en.

Space2u

Det norrlÀndska webbhotellet Space2u har sina rötter och huvudkontor i Kramfors, men Àr ocksÄ en del av koncernen Oniva Online Group. Jag har tyvÀrr inte hittat mer information Àn sÄ annat Àn att deras kunder har en tendens att ge dem tÄrtor.

Space2u anvÀnder Apache pÄ sina servrar, men var de Àr placerade Àr oklart.

Förberedelser

För att jÀmföra prestandan mellan olika webbhotell Àr det förstÄs vÀldigt viktigt att sidorna man jÀmför Àr identiska. För att fÄ ett sÄ realistiskt scenario som möjligt, som samtidigt stÀller krav pÄ webbhotellet, valde jag att installera WordPress och WooCommerce med deras egna 23 testprodukter och tillhörande bilder.

Installationsprocessen för varje webbhotell var exakt likadan:

1. Installera WordPress manuellt, senaste versionen (3.8.1).
2. Installera temat Virtue, senaste versionen (2.0.7).
3. Installera WooCommerce, senaste versionen (2.1.5).
4. Importera testprodukter och bilder frĂ„n dummy-data.xml.
5. Skapa en huvudmeny och lÀgga till alla sidor i den.
6. Konfigurera permalĂ€nkar till /%year%/%monthnum%/%day%/%postname%/ och /produkt.

Prestandatesterna

Alla webbhotell fick vara med om tvĂ„ olika tester: ett sidladdningstest och ett stresstest. Testerna gjordes tvĂ„ gĂ„nger pĂ„ varje webbhotell ? en gĂ„ng helt utan prestandaoptimeringar och en gĂ„ng med pluginet W3 Total Cache installerat (version 0.9.3) med Page Cache, Minify och Object Cache aktiverat. Inga fler prestandaoptimeringar Ă€n sĂ„ gjordes pĂ„ nĂ„got av webbhotellen.

Observera att W3 Total Cache inte fungerade pÄ Loopia eller Mebo, sÄ dÀr anvÀndes WP Super Cache istÀllet för att Ätminstone fÄ sidorna att cachas pÄ servern (vilket Àr en av funktionerna i W3 Total Cache). Cachning pÄ servern har stor betydelse eftersom att all PHP-kod dÄ inte behöver köras.

Sidladdningstestet

I sidladdningstestet kontrollerar jag hur snabbt sidan med produkter laddar in alla resurser med webblÀsarens cache avstÀngt. Testet körs tio gÄnger i följd och dÀrefter rÀknas medeltalen ut. Testet sker frÄn min dator för att fÄ ett sÄ realistiskt scenario som möjligt.

Sidladdningstesterna kördes mÄndag den 10 mars med start klockan 15:40. Precis innan testerna gjordes en mÀtning frÄn min dator till Bredbandskollen vilket visade 28,23 Mbit/s ner.

Stresstestet

Det hÀr testet gÄr ut pÄ att se hur mÄnga samtida anrop webbplatsen klarar av att hantera. 10 anrop skickas i taget till webbplatsen i snabb följd tills de uppnÄtt totalt 1000 anrop. Anropen sker frÄn en server i Karlstad.

Observera att anrop inte ska förvÀxlas med sidvisningar ? en sidvisning bestÄr (nÀstan) alltid av flera anrop, dock till statiska resurser (bilder, stilmallar, JS-filer och teckensnitt) vilka inte alls har samma belastning pÄ servern som PHP-skript.

Stresstesterna gjordes tisdag den 11 mars med start klockan 00:15.

Resultaten

Jag mÄste sÀga att resultaten Àr vÀldigt intressanta, och det mÀrks att webbhotell Àr bra pÄ olika punkter nÀr det kommer till webbprestanda.

Att City Network Àr snabbare utan server-cache Àr högst troligen bara en tillfÀllighet; eftersom de anvÀnder sig av Varnish spelar det ingen roll ifall sidan cachas via WordPress eller inte, det Àr för övrigt dÀrför de levererar sidan snabbast utan server-cache.

Ifall man ska gÄ efter siffrorna för testet utan server-cache sÄ kommer Mebo pÄ andraplats tÀtt följt av FS Data. Med server-cache levererar överraskande nog One.com sidan snabbast, tÀtt följt av FS Data och Oderland.

Stresstestet visar andra resultat. Utan server-cache hanterar City Network flest samtida anrop per sekund, men eftersom de som sagt anvÀnder sig av Varnish kan vi konstatera att FS Data hanterar flest samtida anrop till PHP-skript per sekund, följt av Space2u.

Med server-cache hanterar Ipeer flest anrop per sekund med en ganska god marginal (man fÄr dock tÀnka pÄ att de har sina servrar pÄ som samma ort som testet utfördes ifrÄn, vilket kan ha viss pÄverkan), följt av Crystone och Oderland.

Andra sÀtt att anvÀnda resultaten

Med de hÀr resultaten ser vi Àven vikten av att cacha sidor pÄ servern. I det hÀr fallet gav de cachade sidorna i genomsnitt en laddtid pÄ 42% av ursprungstiden. Det gjorde Àven sÄ att antalet anrop webbplatsen kan hantera per sekund tiodubblades, för vissa webbhotell blev skillnaden Ànnu större.

Avancerade resultat

HÀr Àr fyra PDF-filer med avancerade resultat frÄn stresstesten:

• SammanstĂ€llning
• Linjediagram
• Spridningsdiagram (utan cache)
• Spridningsdiagram (med cache)

Sammanfattning

Om man blundar för Varnish Àr resultaten följande:

• Levererar en sida snabbast (utan server-cache): City Network
• Levererar en sida snabbast (med server-cache): One.com
• Hanterar flest anrop per sekund (utan server-cache): City Network
• Hanterar flest anrop per sekund (med server-cache): Ipeer

Kom ihÄg att Varnish inte hjÀlper ifall sajten ska leverera unikt innehÄll till respektive besökare. Undantaget Àr om du anvÀnder Varnish pÄ egen server eller pÄ annat sÀtt har större kontroll över hur det fungerar.

Vilket webbhotell tycker du fick bÀst resultat totalt sett?